Yan's Blog

摘录了一些《围城》中的有意思的话，大多是前半部里的。方鸿渐虽然一无是处，但谈恋爱是很厉害的。我不像方，我的嘴笨。补记，后又看了1990年陈道明出演的电视剧，真是印象深刻。

亲子关系往往被视为心理学的经典研究问题，但从社会学角度看来并不如此，很多生理行为实际受社会因素影响。我们需要引入社会学角度去思考亲子权力，而不是简单的从心理学、生理学方面思考。

埃哈尔·费埃德伯格. 权力与规则:组织行动的动力[M]. 上海人民出版社, 2005.
我大力反对社会学的哲学化，理论书也不该写的如此含混，我自知功力不够，但觉得大师的水准不唯有思想的深刻，也该有文笔的优美。当然，文本的滞涩或也该归因于六人合译。
除去语言风格的晦涩，是书野心颇大。反思理论与实践的关系，反对类型学，而进一步实际涉及了哲学中经验主义与先验主义的对话，是是书未直接提及，而处处流露的。其政治哲学色彩浓厚，延及对行动的思考，反思制度合法性，进而消解了规则的权威。亦是后现代色彩对人主体性的宣誓。2016.12.12 于正心516

Preface

于研究生而言，一学科之研究思路、逻辑、方法，更为重要。于学术而言，道前人所未道，行前人所未行，是至高之境。16.9.29 于9公寓

理查德·斯威德伯格. 经济社会学原理[M]. 中国人民大学出版社, 2005.

陈嘉明. 现代性与后现代性十五讲[M]. 北京大学出版社, 2006.
是书为我于现代性、后现代性之探索，以之为跳板渐渐转入时空领域的思索。

Marshall, Rossman. 设计质性研究（第5版）[M]. 重庆大学出版社, 2014.
教育学质性研究方法，于社会学借鉴，而根本上有些差异，如译者言，其对社会结构的关注不足。

张敏. 资本主义文化矛盾导读[J]//西方社会学名著提要[M]. 江西人民出版社, 1998.
于大三伊始开始理解后现代之冲击，其思想之深刻，实为文艺复兴、启蒙运动比肩之深刻裂变，加缪的荒诞主义哲学于我以生存意义的启示，后现代则于我观察世界视角的转变。福柯于传统史学的弃掷，为断裂解构的重塑。现代主义引发的时空错乱，或许也正是我对时空社会学生发兴趣的原因，是我对于掌控自我生命的努力，也是我试图理解现代社会中，个人与社会关系的努力，是为Weber所说的志业。 2016.10.18 于正心

陈启能编. 西方历史学名著提要[M]. 江西人民出版社, 2001.
Foucault诞辰九十周年了，鉴于Foucault理论的不易读，这篇笔记是按陈启能（2001）中提要的转述。需承认地是，即便有后人对Foucault理论的总结，我看的仍颇吃力。但我确愿在Foucault门下，反叛这社会既定。17:30 于群力。

索尔斯坦·凡勃伦, 李华夏译. 有闲阶级论[M]. 中央编译出版社, 2012.

自叙

总体而言，除去翻译问题，本书的线索较为冗杂，Veblen的论述常常很是跳跃，在后文又重新弥补前文本应提及却未提及的，使得把握其完整逻辑较为困难；引用基本未标明出处；书中的具例也带有较强的西方社会背景，与中国社会类比时有些出入。虽如此，其对于有闲阶级的心灵学派论述于今日看仍颇独到。16.10.9 于九公寓