Prose_论拉屎

拉屎是门学问。

我前一阵翻到Flicket的《挖鼻史》，闲极无聊就顺路搜到了Horn的《厕神》，再仔细一搜，发觉研究马桶与粪便实在是门学问。Horn的《The Porcelain God》在美版亚马逊上有条评价：

“ ‘The Romans found competition for England from the Vikings. … By 71 AD York, north of London, boasted a large population of Vikings.’ (pp. 19-20) There were no Vikings in the 1st century AD, thank you.”

马桶与粪便的演进要牵扯到Vikings，却是和历史考据牵扯的紧密。另有如Gregory和James的《Toilets of the World》，Wright的《Clean and Decent》等考据，我和表哥闲聊的时候，他又给我开了本Laporte的《屎的历史》，拉屎便不仅涉及到文明的演进，还要谈谈公权力与私权力的对抗；若要再涉及美学，更进一步还可以谈《索多玛》对屎的虐恋，亦不妨理解为对死的迷恋。
但今天写文章，不是做考据，就想简单谈谈我拉屎的心得，算是对这些考据的学者聊表敬意。
私以为，拉屎是有急有缓的。
缓的不必多言，养成了每日或清晨起床，或中午吃完饭，或晚上临睡前的习惯，各人有各人的生物钟，拉屎是置于规律中的仪式，我们可以预测，乃至规避突然想拉却没时间没地方拉的风险。这种屎往往留不得印象，除非哪天受惊拉了绿屎，或干燥拉不出来。
有意思的是急屎，这种屎难以预料，或是受风着了凉，或是吃坏了肚子，非得赶紧拉一泡才痛快。但拉屎比放屁难办，放屁可找借口溜走个一两分钟，看四下无人赶紧放了，便是在会议室的人多口杂，也可偷偷控制排气量，一点一点徐徐图之。
拉屎不行，拉屎得找厕所，还要有手纸，倘匆匆忙忙赶进厕所蹲下又发觉忘带了手纸，便尴尬的不行。拉屎与放屁不同，就是在于拉屎有着特定的地点，还得有特定的道具，这种时空机遇是不能没有的，否则屎就只能在肠子中咣当。
有时这么咣当还要很久，刚刚上课、请人吃饭，或是电影看得正处精彩，突然内急也只好憋着，初时只是细汗，时间推移，豆大的汗珠噼里啪啦落下，红着脸，实在憋不住了，举手跟老师报告、陪笑说接个电话，或是老实跟女友坦白，四周的目光也要聚焦一下，仿佛是偷情被抓，有的还要噗嗤轻笑一下。
便如此咣当久了，人憋也憋的紧了，终于蹲下拉出来的瞬间往往十分快乐，这颇和白岩松讲他新闻人的经历，还写了本书叫痛并快乐着。有时憋得太久，往往还要带些血丝，这痛感就更大，但相应的快感也多了很多，照Freud的意见，这也是潜藏在人性深处的性本能。

至于蹲便好些还是坐便好些，则是仁者见仁的事情。
我家里是坐便，所以我自小拉屎的时候就愿意看书，总得有几本厕所读物，一坐半个小时，早先拉屎便是蹭屁股上了，大概半个小时的功夫也要干了，那会儿觉得，拉屎是件粗鄙的事情，委实浪费时间；上大学以后宿舍蹲坑，又臭又累，要是玩手机往往蹲不久腿就麻了，便只好速战速决，反而节省了好多时间。更甚而言，蹲着似乎更符合老祖宗的生理习惯，而坐便实在偷懒，这速战速决的办法，拉的痛快，双股一夹，该断就断，绝不拖泥带水，也乘勇追了穷寇。
渐渐大了，觉得拉屎还是要专注些，这是对屎的尊重，回手按下冲水钮，也算是完成了五谷杂粮的小轮回。

豆瓣Frankfurt的《On Bullshit》里有这样一条评论：“我要吃屎。”

“我收集和学习屎的录影，屎的照片，屎的声效等一切关于屎的材料，这即是我的人生意义所在，更是我异于你们，你们这些，虚伪到不敢承认屎的价值的，庸俗的人的区别所在。”

社会对屎的憎恶，是根深蒂固的事情。被认作下贱的东西往往不独出现，而关联在一起，乃至看到屎的字眼，便想起了苍蝇、臭、肮脏等等。屎聚集在一起臭气熏天，便如我支教时的旱厕，那屎一层叠着一层，已是冒了坑，发酵的极好，味道也确实够劲。而与肮脏有关的食品，有时也会流传与屎有关，便如臭豆腐放在粪坑中浸泡，耸人听闻。
但也正如Laporte讲的，“人生于粪便之间。”我们一再的将之剥离，赋予其意义，却也刻意无视农村的夯粪为土地肥力贡献良多，屎的原初也是精美的食物，乃及屎本就是我们身体的外延。
Marcuse有本《One Dimensional Man》，谈被驯化的人实在乏味，Socrates说的漂亮，

“The unexamined life is not worth living.”

对屎总还是要保有另一种想象和期待，便要绕开所谓伟大的文明，搅一搅文明的下水道。
至于拉屎的动作、节奏，因我还要赶去上课，来不及多谈了，暂且作结。三点零六分，于哈工大九公寓。